Coupe du monde XXII: "C'était mieux avant!"

Devant la recrudescence de commentaires sur cet évènement, il me vient une pensée que je livre à votre appréciation:
Avant, les vieux étaient cons, alors que maintenant, les cons sont vieux."

Sinon, j'ai oublié de redire à quel point j'apprécie l'arbitre Chris White, meilleur arbitre de la compétition une fois de plus.

Coupe du monde XXI: Good Game!

Pour la première fois depuis longtemps, j'ai envie de dire bravo aux anglais auteurs d'un match sérieux et parfois inspiré. La "douche" sud-africaine a visiblement eu un effet bénéfique ainsi que le retour de Wilko qui semble décidement seul à savoir "conduire le camion".
En revanche, on peut se demander où est passé le respect anglais quand le public a chanté "Swing low, sweet chariot" pendant la danse traditionnelle des tonguais.

Coupe du monde XX: Huitièmes de finales.

A une heure du coup d'envoi de Angleterre/Tonga, je dispose de quelques minutes pour ré-écrire quelques lignes entre biberons et reprise des dates avec Abd Al Malik.
Plusieurs sujets donc, l'équipe de France pour commencer: pour ma part, je suis assez bien la logique de Bernard Laporte qui maintient sa confiance au groupe entier au risque de perdre en continuité. Bruno, Beauxis méritaient de débuter et ont une vraie carte à jouer, surtout pour Beauxis. Dominici et Jauzion se voient donner l'occasion de se relancer en effaçant la traumatisante contre performance du 7 septembre. Rémi Martin rentrera surement, j'espère assez tôt pour ces mêmes raisons.
Rougerie a toujours été bon et c'est justice qu'il ait l'occasion de disputer sa place à un des toulousains.
Une victoire à 5 points s'impose plus pour la confiance et la maîtrise que pour la première place , improbable quoique possible. Je vois bien en effet l'irlande aller chercher une victoire contre l'Argentine, mais je crois beaucoup moins possible une défaite sans bonus défensif des argentins. Cela nous envoie à Cardiff contre les All-blacks de toute façon. "The big game" que tout le monde espérait en finale dès les quarts, pourquoi pas mais quel dommage de voir la France ou les blacks sortis si tôt. Décidement, ce match d'ouverture me reste en travers de la gorge sauf miracle dimanche.
La pluie devrait sauver les anglais que je vois quand même en danger. Les gallois devrait surclasser les fidji sans problème.

Imaginons maintenant le scénario idéal, la France bat les All-blacks et retrouve l'Argentine en finale pour régler les comptes. Je ne me risque pas à un calcul de probabilité qui resemblerait à un dosage homéopathique mais on peut toujours réver!

Coupe du monde de rugby XIX: la vraie compo!

D'abord, je m'associe à la pétition pour une coupe du monde à 20 équipes contre le projet avancé par l'organisation du tournoi 2011 à 16 équipes. Il y a une pétition lancée par RMC info, ça ne mange pas de pain , je l'ai signée. Parmi les matchs que j'ai préférés, le Japon/Fidji et le Italie/ Portugal justifient ce vote.

Parlons de cette composition donc.
J'avais parlé de Szarzewski à la place de Ibanez. Ibanez va jouer, je le comprends stratégiquement. on ne condamne pas le capitaine si vite au risque de traumatiser le groupe. L'annonce de l'équipe laisse quand même entendre qu'il n'aura pas le droit à une prestation terne.
Chabal en seconde ligne d'entrée et je m'étonne de ma timidité, ou plutôt j'avais envie de voir Nallet en pressentant qu'on ne pouvait pas titulariser la seconde ligne complète de dimanche dernier. Comme tout le monde, je suis impatient de voir les premières actions de l'anesthésiste soulever les clameurs du stade de France.

Bonnaire était sans concurence car Imanol est blessé. Je ne le savait pas.

Marty est en forme, encore une timidité que je ne m'explique pas. Ca me plait.

Enfin, et c'est mon seul regret franc, c'est que Rougerie soit sur le banc. Il m'a semblé être le seul bon depuis le mois d'août dans chacun de ses matchs y compris contre l'Argentine.

Voilà, quoi qu'il en soit, ALLEZ LES BLEUS!!!

Coupe du monde de rugby XVIII :la composition pour l'irlande.

Pendant que mon fils grandit, je me penche sur la composition du XV de France.
Ce que je ferai:
De Villiers, Szarzewski, Milloud
Thion, Nallet
Dusautoir, Harinordoquy, Betsen
Ellisalde (cap), Michalak
Jauzion, Traille
Clerc, Rougerie
Poitrenaud.

Sur le banc: Poux, Ibanez, Chabal,Nyanga, Beauxis,Marty, Heymans.

Coupe du monde de rugby XVII :En réponse à un commentateur

En répondant à un commentaire, je me suis lancé dans une explication des raisons qui me font aimer ce sport que j'ai trouvé intéressant de relayer ici:

Bien pour l'honnêteté, tu n'est pas supporter des bleus cette fois, c'est cool pour moi. J'ai toujours pensé que le fait de supporter des équipes différentes était peu de choses quand on aime ce sport et ce qu'il véhicule, un détail par rapport à ce que l'on a en commun et c'est ce qui crée l'ambiance fraternelle que j'ai expérimentée comme toi de nombreuses fois dans les stades ou dans les bars, même avec les anglais.

Un autre chose que nous avons en commun, c'est que les médias s'emparant du phénomène populaire, le font d'une façon qui ne respecte pas toujours ce sport.
Sortir Chabal du lot n 'est pas la faute de Chabal, mais c'est du business TF1, ce gars est une aubaine, mais ce n'est qu'un joueur qui fait ce qu'il peut, et je préfère me réjouir de ce qu'il est capable de faire que de pointer du doigt ces erreurs en soulignant qu'il n'est pas à la hauteur de l'image que l'on veut en donner dans les médias. Au stadium , il a donné du plaisir au public, c'est fait. J'espère qu'il ne sera pas atteint dans son jeu par l'accélération médiatique. Ce serait du gâchis.
Va lire sur le blog de Salviac ce que ce type écrit, et je pense que ça te dissuadera de donner dans ce registre fielleux.
J'irai même plus loin. Mon enthousiasme "mesuré" pour les all-blacks, trouve également sa source dans le traitement médiatique qui leur est fait.
Depuis 1987, et leur victoire dans le tournoi, les journalistes véhiculent les mythes sur ce sport sans faire l'effort de comprendre et expliquer avec en point d'orgue la présente coupe et TF1.
je ne nie pas que la Nouvelle-zélande soit une terre spéciale pour ce sport, j'ai été spécialement impressionné par des gestes de l'équipe féminine de Nouvelle-zélande lors d'une coupe du monde, où l'on voit clairement que tout le monde joue au rugby là-bas. Les gestes sont les même que ceux des hommes. Mais, par exemple, de 1991 à 2003, alors que l'équipe la plus novatrice et la plus forte dans les résultats était l'Australie, les médias français n'ont jamais cessé de proclamer la Nouvelle-Zélande comme meilleure équipe du monde.
Autre exemple, la demi-finale 1999 de Twickenham: on y a vu un exploit des Français capable de renverser la vapeur contre la meilleure équipe du monde, alors qu'une observation qualifiée du match montre une équipe de Nouvelle-Zélande étonnamment faible sur les fondamentaux, privée de façon incompréhensible de son maître à jouer, Justin Marshall et maintenue dans l'illusion par Jonah Lomu (je suis fan) et un arbitrage aberrant de mr Flemming, je crois, qui sera aussi laxiste avec les français en 2nde mi-temps qu'il a été sévère en 1ère. On a vu ce que ça a donné en finale.
Malgré cet arbitrage consternant, le talent et le hasard ont créé une dramaturgie d'exception mais pour ces raisons je préférerai toujours la demi-finale 1987.

En conclusion, j'aime tous les joueurs, comme Ali Williams que je considère en effet comme le meilleur à son poste avec Matfield, et comme Chabal qui crée sur le terrain ce que je n'avais pas vu auparavant en France et est d'ailleurs également admiré en Nouvelle-Zélande. Et je me réjouirai de voir la Nouvelle-Zélande remporter le titre car cette fois leur réputation n'est pas usurpée. A moins que la belle mécanique s'enraye contre l'Australie, l'Afrique du sud ou ... la France en quart.

Coupe du monde de rugby XVI :Des bonnes nouvelles en attendant la France

Le "big match" entre français est irlandais sera arbitré par Chris White, l'arbitre anglais et c'est une bonne nouvelle. C'est l'arbitre que je préfère, autoritaire mais détendu, privilégiant le jeu mais sans laisser une équipe pourrir le jeu. Français et irlandais auront plutôt intérêt à jouer de toutes façons , on peut s'attendre à voir le match que l'on espère, pour relever le niveau des "prime time" de TF1 jusque là.
Une autre bonne nouvelle, c'est que les portugais n'ont pas explosés. malgré les 100 points encaissés, donc loin du record de points encaissés par les japonais(145) il ont joué et même marqué une essai et un drop. Le public a ovationné les deux équipes.

Enfin, une dernière, c'est que les rugbyman n'ont pas perdu le sens de l'humour. Le seconde ligne des all-blacks Ali Williams, qui s'était fracturé la machoire en croisant la route de Sébastien Chabal, s'apprète à sortir un bouquin de ... recettes. Durant sa convalescence, il avait demandé à ses fans de lui envoyer des recettes de soupes pour rompre la monotonie, condamné à manger liquide pour plusieurs semaines. L'appel a été entendu, et voilà que le bouquin va sortir. Je l'acheterai et vous en ferai la critique.

Coupe du monde de rugby XV:TF1 le retour des musclés.

C'est à peu de choses près ce que m'a inspiré le XV de la rose. Ca joue faux, le scénario est indigent et les meilleurs s'en vont (Robinson, irréprochable, ou Noon). On ne peut même pas avoir une idée réelle de la valeur des sud-africains tant la tâche leur était facilitée.
Souhaitons pour le rugby que les samoans arrachent la place en quart cette année. J'y crois, mais je ne voudrai pas que ma poisse au pronostic ne les contamine.

Coupe du monde de rugby XIV: Ma réponse à l'édito de Jacques Verdier.

J'ai lu l'édito de Jacques Verdier et une fois de plus , cela m'a agacé. Voici la réponse que je lui ai envoyée:



Désolé mais si le mal français sur le terrain est clairement l'inconstance, on ne peut pas reprocher ça à nos journalistes.
Ainsi en vous lisant M. Verdier, j'ai retrouvé la constance dans le dénigrement facile et le lâchage. Fabien Pelous se colle à la conférence de presse d'aprés-défaite où il répète que nous avons été mauvais et que les argentins avait fait ce qu'il fallait pour gagner et méritent leur victoire. Et, vous, vous sortez une phrase de tout cela pour bien enfoncer le clou, celle ou il exprime de façon bien compréhensible sa frustration de perdre contre une équipe qui ne joue pas. On a d'ailleurs vu et on le reverra que cette équipe ne joue pas, et trouvera sa limite quel que soit son courage.
La France ne gagnera peut être pas la coupe car elle n'est pas la meilleure, si elle la gagnait ce serait une surprise. Mais aidons la plutôt à faire le meilleur résultat plutôt que trépigner comme un enfant gâté. A moins que ce ne soit comme pour TF1 une crainte d'un autre ordre, celle de ne pas rentrer dans ces billes.
J'étais au Stade de France et j'ai vécu l'immense déception avec les autres, mais je désapprouve votre édito et je n'achète plus midol depuis. Si vous ne savez pas encourager votre équipe, ( au moins les joueurs), allez donc travailler sur TF1.

Coupe du monde de rugby XII: Du rugby!

J'ai vu hier le match entre le Japon et les îles Fidji. C'est pour des matchs comme celui-là que j'aime la coupe du monde. des confrontations improbables dans une ambiance de fête. Mais je viens aussi de lire que TF1 dit que "ce ne serait pas rendre service au rugby que de diffuser tout les matchs"!. On les savait compétent pour décider comment occuper notre temps de cerveau disponible, les voilà experts de rugby.

Du rugby, c'est ce qu'on attend de cette équipe de France nouvelle, annoncée par Bernard Laporte. 12 changements et 8 Toulousains sur le terrain au Stadium de Toulouse. Je ne peux pas imaginer cette équipe soit paralysée à nouveau, et la force de frappe que représente la présence de Szarzewski, Chabal, Dusautoir, et Nyanga dont j'attends personnellement beaucoup donne envie de voir le groupe enfin lancer sa coupe. La Namibie a montré que l'opposition serait sérieuse. Un match plein de l'EDF peut nous rassurer en partie même si la tension ne quittera plus ce groupe et son public jusqu'à la fin.

Coupe du monde de rugby XII

Pour se détendre...mornifles et chifarnasses... ça fait "partir du jeu"!?!?!

Coupe du monde de rugby XI: A froid.

Ma vie est riche d'émotions en ce moment car je suis le papa du plus beau bébé, Milo, depuis une semaine maintenant. Mais j'ai eu ce matin le temps de revoir le match des français à la video.

La gueule de bois, sévère, est en train de passer. A l'analyse, je vois effectivement une équipe aux jambes lourdes, durant toute la 1ére mi-temps, avec un score mérité. Une énorme pression sur nos demis nous paralyse. On voit une cuillère par le pilier, un ballon volé sur une de nos combinaisons dans les mains de notre troisième ligne, beaucoup de fautes de mains et de mauvais choix. C'est une sorte de remake de la demi-finale 2003 mais sans la pluie. Rien à sauver sur cette mi-temps ou plutôt une seule action qui parcourt le terrain et s'achève dans les mains de Rougerie.

La seconde mi-temps nous montre ce que nous espérions, un jeu simple et une reconquête, lente. Les argentins plient mais usent de toutes les ruses pour ne pas rompre. Je regrette l'arbitrage de M.Spreadbury à ce moment qui ne les avertit jamais au moment où la France pousse, leur laissant grapiller les centimètres et les secondes de façon très intelligente. Le manque de réussite des buteurs finit de nous assommer. C'est perdu.

Si la malchance accumulée sur ce match nous épargne sur le reste de la compétition, nous sommes un prétendant sérieux au titre. Mais il est vrai que certains faits sont inquiétants. La charnière est passée complètement à coté de son sujet. Mignoni a paru ballotté, et inhibé par l'omniprésence de son vis-à-vis, tout en commentaires à l'arbitre, chambrages divers et roublardise de grande classe, malheureusement, une leçon. David Skrela a déjoué au pied, et fait preuve de trop de lenteur. Sinon, certains ont raté leur match à divers degrés mais surtout aucuns des soi-disant cadres de l'équipe n'a su donner une direction, pour arrêter de reproduire une action que l'on a trop vue, libération lente avec consommation de trop de joueurs, ballon porté au centre sans franchir la ligne d'avantage , coupé du soutien.
Trop gentils, trop fair play, trop yeux dans les bleux , ces bleus n'ont pas su tout sacrifier pour gagner. Pourquoi ne pas relever une mélée? Je sais que ça sonne vieux con mais qu'avait-on à perdre à le faire pour décoincer l'équipe en libérant collectivement dans la première mi-temps ces émotions négatives et détourner l'attention de ces argentins.
Il faut revenir à ce qu'est le rugby de haut niveau, un combat qui ne plait pas forcément à la ménagère de moins de cinquante ans. Ce match devait être gagné à tout prix, je n'ai pas vu ce que l'urgence d'un telle formule implique sur le terrain.
Restent trois matchs à gagner à tout prix. Ayons confiance en la peur bleue.

Coupe du monde X: Un démarrage "empoté"

Empotés, empétrés dans le piège argentin pourtant réduit à sa plus simple expression, chandelle défense et contres, le XV de France a cassé le rève de ses supporters et a raté l'occasion d'emporter avec elle la la foule.

Hier, ce fut un des évènements les plus tristes de l'histoire du rugby français qui s'est joué devant nos yeux. Un stade en ébullition derrière eux, les bleus n'ont pas eu les ressources pour déjouer le plan pourtant si prévisible de l'Argentine. Le rêve est passé, "ça" ne se rattrapera pas. Oublions.

Parlons rugby donc puisque nous sommes probablement condamné par cet évenement à rester entre nous jusqu'aux phases finales si nous y sommes, nous ne pouvons plus en être sûr.

Le match donc, j'étais au stade hier et ce fut très dur de supporter tant de ferveur et tant de frustration en même temps. C'est fut même un cauchemar tant les choses parurent aller toujours dans le même sens. Un bras de fer, une équipe française tétanisée par l'enjeu, probablement usée par l'approche exagérement émotionnelle de l'évènement, qui malgré cela aurait trés bien pu l'emporter contre une équipe valeureuse, exemplaire de sacrifice , tirant le bénéfice maximum d'un jeu minimum, parfaitement exécuté.
Il va falloir revenir au décompte abscons des points de bonus, et des différences de points, tout ce que l'on croyait éviter en empruntant une voie royale, taillée pour le mythe TF1. Mais voilà, nous avons perdu pour la 5éme fois en 6 matchs contre l'Argentine.
Souhaitons que ce retour à la réalité soit bénéfique, en qu'en sortant du mythe Tf1 calqué sur le parcours des footballeurs de 98, le XV de France ouvre sa voie, périlleuse mais glorieuse.

Coupe du monde X: Rugby web

Voici pour vous éviter de passer du temps sur internet et aller direct au meilleur, deux liens très intéressants: le blog de Serge Simon , un des commentateurs actuels le plus fin de ce sport et une merveilleuse explication des règles de ce sport par maître Eolas sur son blog juridique si passionnant.
Sinon, la composition du XV de France me plait. Elle promet une heure de jeu pour amateur de rugby, c'est à dire plus prés du "compilage de machoire" que des ballets du Bolshoï, avant d'armer les armes fatales , Dusautoir, Chabal, Szarsewski et Michalak. D'une autre coté, Hernandez sera N°10; je crois que c'est une erreur qui me rend assez optimiste sur l'issue du match. Je vois la France devant, assez largement si la première ligne fait jeu égal en mélée.
Le ridicule ne tuant pas , je me risque au pronostic. France 34/ Argentine 15

Coupe du monde IX: Mon avis

Allez je me lance et j'affiche mes préférences avant d'être démenti, peut-être, par Laporte.

Pour ce qui concerne les 15 titulaire: je pense que De Villiers à son niveau et Milloud en forme sont indiscutables. Au talon, Ibanez est sûr d'être là mais il barre le plus explosif des 3, Szwarsewski, relegué au rang d'impact player, arme de coaching.
En seconde ligne Pelous et Thion sont à leur niveau et méritent la place.
Pour ce qui est de la troisième ligne ,c'est plus complexe. Disons que Betsen a un statut d'intouchable dû à son expérience et mérité sur le terrain. L'autre troisième ligne aile est un casse-tête, tant les joueurs se tiennent. Il faudra peut être choisir en fonction de l'adversaire. dans ce cas, pour l'argentine, j'écarterai à regret Nyanga pour lui préférer un joueur plus dur, comme Martin ou Dusautoir, et ce dernier aurait ma préference au vu de ces dernières prestations.
En N°8 , mon poste préféré, je trouve que personne ne menace Imanol Harinordoquy, le plus puissant et adroit et le seul spécialiste inspiré de ce poste.
Les demis maintenant: l'option "tout feu tout flamme" Mignoni /Michalak, n'ayant pas été envisagée, il semble que nous avons deux charnières complètes en grande opposition de styles. La sécurité impose Mignoni/Skrela pour démarrer car il faut gagner quelle que soit la manière.
Au centre, Jauzion évidemment et Traille me semblent les meilleurs du moment.
A l'aile le seul qui me semble avoir gagné sa place dans les matchs de préparation est Rougerie. Heymans a été bon mais à l'arrière surtout, et Clerc est à très bon niveau. En revanche je ne vois pas d'où vient le statut d'indéboulonnable que les médias accordent à Dominici, transparent sur le terrain pour le peu de temps qu'il a joué. Mais je sais qu'il est risqué de critiquer Dominici, qui est le type même du joueur ui peut être génial, quand on en a besoin...
Néanmoins je choisirai Rougerie et Heymans comme titulaire.

A l'arrière , Poitrenaud a été bon sans plus mais mérite de jouer ce match.

7 Remplaçants: le combat va être rude, et la France dispose de possibilités de coaching supérieures à l'Argentine.
Chabal est le remplaçant en deuxième ligne mais bien évidemment plus que ça, un arme d'intox monumentale et un vrai marqueur quand il rentre frais dans un match. Pareil pour Swarzewski.
Mas m'a plu .
Bonnaire à la polyvalence pour lui et Nyanga ne peut pas être laissé.
Michalak et Clerc prendrait les 2 dernières.

Donc je sacrifie Rémi Martin , un crève coeur !, Nallet, Dominici! (Gulp!), Poux, Bruno, Marty (Risqué!), Ellisalde, et Beauxis.

Mon fils

Janvier 2008

Première purée de carotte!

Février 2008


Mars 2008


Avril 2008

Mai 2008






Juin 2008






Juillet 2008


Août 2008



Septembre 2008: