22 février 2008

Pouvoir d'achat

Il y a une logique ici, aprés la réclame, le pouvoir d'achat.

Mais avant cela, je veux vous dire que si je n'écrit pas plus en ce moment sur la politique, c'st plus par manque de temps que par manque d'inspiration, tant ce présidant et sa "gouvernance" me semble prêter le flanc à la critique. On n'en demandait pas tant,... malheureusement.

Mais aujourd'hui , je veux juste souligner que sous cette appellation, tellement utilisée et donc dématérialisée par les médias en ce moment, de pouvoir d'achat, se cache la vraie vie des gens comme vous et moi auxquel on ôte petit à petit les moyens de la vivre.

Si je me permet cette remarque, c'est parce que cela m'a moi-même frappé récemment, comme si on oubliait progressivement ce que vaut la vie.
Mr estrosi dépense 138000 euros pour assister à un pôt à l'élysée et quelques centaines de caissières se voit refuser 200 euros ! de prime exceptionnelle après plusieurs jours de grève éprouvante par exemple.

21 février 2008

Réclame encore!

Ce soir , un des mes commentateurs les plus avisés fait sa sortie de disque au Sunset. Je veux parler de Roger Biwandu qui a fait un excellent premier album sous son nom. Amateurs de bonne musique et de rugby seront comblés car je me suis laissé dire par le maître de cérémonie que le public sera parsemé de personnalités de notre sport préféré. Feront-il le Haka?

20 février 2008

Aaabdoudoudoudou! Réclame!


Je joue ce soir au Baisé salé avec Inner dance, le groupe de Laura Littardi, Laurent Guanzini au piano et Louis Moutin à la batterie. Venez nombreux

19 février 2008

Tournoi des six nations IV: Crunch!


Le XV de départ vient de tomber alors que je m'apprêtai à donner mon avis sur les 22 (les 22 joueurs, pas mètres) . Ainsi le staff aligne les jeunes d'entrée, devant l'adversaire le plus dur. Ca se défend si on pense aux problème d'inexpérience rencontré en fin de match contre l'Irlande. Parra, Trihn-duc, Picamoles et Millo-Chulski titulaire, seront jugés au combat contre les anglais qui comme l'équipe de France a démarré jusque-là ses matchs sur un rythme trés élevé avant de faiblir lors de seconde périodes faibles voire catastrophiques. C'est pour cette raison que je n'ai aucune idée d'ailleurs du vainqueur.
Remontons un peu dans le temps, à l'annonce des 22. Méla et Jacquet sortis, Papé et Millo-chulski appelés en seconde ligne alors que l'on attendait un bouleversement en première ligne qui ne bouge pas. Dans un temps d'expérimentation, rien de scandaleux. Si on croit en Brugnaud, et étant donné la pénurie de piliers internationaux, il est possible de parier sur la remise en question personnelle d'un joueur qui a plaidé coupable aprés le match contre l'irlande. Finalement bléssé, il est remplacé par Poux qui offre de sérieuses garanties et une expérience internationale non négligeable.
La seconde ligne fait l'objet d'un traitement radicalement opposé, et assez incompréhensible. Si je me réjouis du retour de Papé dans le groupe, je suis perplexe devant un tel chambardement alors que ni Jacquet, ni Méla sans m'avoir pour autant enthousiasmé n'ont démérité. Finalement Millo-chulski est titulaire.
En troisième ligne, pas de changement dans les 22, mais Picamoles sera titulaire et se voit offrir une belle occasion de confirmer les espoirs placés en lui par le trio d'entraineurs. Je le suivrai particulièrement. Ca doit être son jour, pour justifier entre autres Chabal hors du groupe. Dusautoir et Bonnaire aux ailes, "what else?"

A l'annonce des 22, pas de changement à la mélée. Puis Ellisalde se blesse et on annonce Yachvili de retour. ?!!!!!???!!!! J'aime beaucoup Yachvili, je crois même qu'il pourrait être le demi de mélée de l'EDF, mental de gagneur, parfait conducteur de poids lourd, "cagnard" en somme, plusieurs fois bourreau des anglais et pourtant je reste interdit. D'abord parce que je ne comprends pas la pertinence de ce choix à la lueur du système de jeu proclamé et vendu par le staff, ensuite parce qu'il revient de blessure et que sa dernière sortie en championnat contre Montpellier ne fut pas idéale, enfin parce que le staff ignore Mignoni en forme, expérimenté et adapté au choix de jeu total voulu. Y-a-t'il un souci avec Mignoni? Je commence à m'interroger.
Parra sera titulaire, no comment. Pour l'instant je suis sceptique, comme Picamoles ça doit être son jour!

Derrière, le rappel de Poitrenaud était une bonne nouvelle, sa vilaine blessure, permettra je l'espère à Floch d'étrenner sa première cape.

Mis à part Mignoni, je ne vois pas d'incohérence manifeste même si le staff semble préférer l'expérimentation à la victoire cette année. Allez les bleus!

Erratum: Millo-Chulski forfait, Papé sera titulaire et Thion sur le banc.

10 février 2008

Tournoi des six nations III: Forcément mitigé.


J'étais au stade hier, aussi je n'ai pas revu le match à la vidéo encore. Mais déja , la sensation de frustration domine à la fin du match.
Commençons par les motifs de satisfaction: j'en vois trois.
La victoire, le plus important a-t-on l'habitude de dire même si cette fois, la question va se poser.
Le jeu proposé, et la liberté des joueurs permettant les éclats de nos ailiers dont le coup du chapeau de Vincent Clerc à qui tout semble sourire.
La difficulté avant l'Angleterre, qui nous permet d'espérer éviter le chronique relâchement français après quelques bons résultats.

Nous voilà bien réjouis mais l'observation assidue du rugby français depuis la dernière coupe du monde, indique me semble-til que nous sommes à un premier croisement, et que l'encadrement va devoir faire un choix.
Deux matchs gagnés, un première place du tournoi et un match à venir contre l'Angleterre à domicile avec ce que cela comprend, spécialement depuis octobre dernier et la perspective lointaine d'une finale de Grand chelem à Cardiff, on imagine que personne ne veut perdre ce prochain match. Mais pour gagner ce match précisement, il va falloir trancher. Peut on imaginer gagner en subissant en mélée comme cela a été le cas hier, en s'en remettant au talent mais aussi à la réussite insolente des trois quart français (voir l'essai d'Heymans sans lequel le match aurait peut-être été perdu). Sur la mélée, et sans accabler Julien Brugnault qui sera je l'éspère le grand pilier gauche de demain, ne serait-il pas judicieux d'appeler un joueur plus expérimenté comme Emmanuelli ou Marconnet. C'est là que je veux en venir, car il est clair que la cohérence du discours de Marc Lièvremont sera peut-être un petit peu écorchée par un telle décision. J'espère néanmoins qu'il aura le pragmatisme suffisant pour privilégier la victoire.
Il faut noter que la rentrée de deux joueurs frais en première ligne a coincidé exactement avec le début du naufrage de la mélée , directement responsable des deux essais encaissés.
Il faut également remarquer la belle partie de Lionel Faure, un trentenaire me semble-t-il et d'Arnaud Méla. Le jeunisme a montré ses limites.Il me semble qu'il serait de bon ton d'injecter un peu d'expérience et de combat dans ce groupe en première et troisième ligne. Je pense à Chabal , bien sûr Emmanuelli ou Montanella mais aussi Papé et Mignoni.

A moins que comme annoncé, le staff fasse du résultat dans ce tournoi un enjeu secondaire face à la formation de jeune joueurs au plus haut niveau en vue de la coupe du monde 2011, auquel cas je ne vois pas la France battre l'Angleterre dans 15 jours.

09 février 2008

En passant...

No comment... pour l'instant!

Tournoi des six nations II: Pas de pronostic!

Je me prépare à partir au stade de France pour assister à France/Irlande. Pas de pronostic, c'est trop tôt.
Le staff a reconduit les 22 mêmes, on peut le comprendre car il n'y avait que 6 jours entre les deux match, mais j'espère sincèrement que le groupe s'ouvrira après ce match. Mais la bonne surprise c'est qu'enfin , on a changé une équipe qui a gagné! en mettant sur le terrain dès l'entame 5 des 7 remplaçants du premier acte.
Bon match au bleus et à tous.

04 février 2008

Tournoi des XI nations I: Une impression mitigée.

C'est parti! A peine remis de cette coupe du monde en demi-teinte, nous voilà, fébriles, prêt à nous enthousiasmer à nouveau pour les bleus.


Le premier acte s'est ouvert avec une équipe d'Irlande en quête de rachat. Peu de nouvelles têtes, un jeu sensiblement identique à celui proposé depuis quelques années, à une exception prés, Eoin Reddan, le jeune demi de mélée qui , crée un aléa absent dans le jeu de son prédécesseur, Peter Stringer. Ce joueur, trés bon hier, va offrir au centres irlandais, O'Driscoll et le remplaçant de D'Arcy (bras cassé) une défense moins prête car il varie beaucoup plus le jeu que Stringer qui se contentait un peu trop d'éjecter.
Une victoire sans convaincre donc mais peut-être trompeuse car l'opposition de l'Italie semble sérieuse.

La sensation du jour, ce fut la victoire galloise sur l'Angleterre. Match au déroulement improbable, qui a vu l'Angleterre dominer outrageusement la première mi-temps avant de s'écrouler inexplicablement et encaisser vingt points et finalement perdre un match qu'elle n'aurait jamais du laisser s'échapper. La fameuse suffisance britanique punie ou peut-être plus encore un vrai coup de fatigue d'une équipe vieillissante, en tous cas, il faut rendre honneur aux gallois qui n'ont jamais abandonné leur plan de jeu, malgré une première mi-temps désespérante.

Venons-en à ce qui nous intéresse le plus: le XV de France:
Une victoire, c'est bien. La confirmation de la forme stratosphérique de Vincent Clerc et de son entente superbe avec Cédric Heymans, un sentiment de liberté sur le terrain qui a permis beaucoup de relances, voilà pour les satisfactions, ce n'est pas rien mais c'est tout pour le moment. Le match a été médiocre globalement avec une réussite maximum face à un adversaire étonnament faible. Chaque regroupement est l'occasion d'une réunion de cellule avant de faire un autre petit tas, trés peu de rythme, moins m'a-t-il semblé, que dans les matchs de la veille.
Le même match sans les rebonds et nous voilà avec une performance trés ordinaire, ne justifiant pas l'excitation bien puérile des journalistes toujours aussi prompt à brûler ce qu'il ont adoré. En résumé, je crains que cette performance trés heureuse ne nous réserve des mauvaises surprises contre l'Irlande et surtout l'Angleterre si elle n'est pas remise en contexte.
Enfin, je crois que certains joueurs peuvent raisonnablement s'interroger sur leur non-sélection, comme Mignoni autrement plus solide que Parra pour suppléer Ellisalde, ou Papé écarté pour Arnaud Mela, et au vu du jeu trés lent développé par Elissalde derrière le regroupement, je ne suis pas sûr que Chabal soit moins bon que Vermeulen dans cet exercice.

Méfiance donc, car ce match est pour moi le prototype de la fausse réussite d'un système. Je ne présume pas de la suite et je souhaite que les sélectionneurs atteignent leur buts mais il faut noter qu'il ont beaucoup insisté sur le fait qu'on ne mettrait pas un système en place en quelque jours, j'espère qu'ils s'en souviendront pour remettre ce match dans son contexte et ne pas s'enflammer. La tendance à minimiser la victoire de l'Irlande et à railler la défaite anglaise m'inquiète un peu je l'avoue.