25 avril 2007

Bayrou en a-t-il? suite

Ça devient intéressant. Il était difficile d'imaginer qu'avec les invectives proférées contre lui au premier tour dans les deux camps, Bayrou se mette au garde-à-vous à la première sollicitation.
Mais l'animal commence à m'amuser. Il est clair qu'il ne peut tenter quelque chose qu'avec S.G. car la moindre allégeance à N.S., et il serait phagocyté illico. La dispersion de ses lieutenants majoritairement de droite traditionnelle et les sondages contradictoires quant aux intentions de ses électeurs ne le handicape pas mais met le PS sous pression, il joue la montre et veut s'inviter au second tour mais à une place d'honneur.
Il laisse donc la porte entrouverte en réponse à ... une porte entrouverte. Parfait si on veut juger de la capacité de Ségolène qui a la balle dans son camp de nouveau. Une ultime chance pour certains éléphants.
Alors oui, pour le moment il en a.

Bayrou en a-t-il?

Nous le saurons aujourd'hui. Je m'expliquerai.

24 avril 2007

Soirée électorale

Comme beaucoup de français, je suis allé voter et nous nous sommes réunis avec quelques amis pour assister à la soirée électorale.

L'apparition des résultats et le spectre du FN écarté (pour l'heure, méfions nous des déçus du Sarkozysme) on s'est pris à espérer un belle soirée de démocratie avec un affrontement des projets et l'occasion de lutter contre la sarkovision du monde. Mais nous ne parlons pas à la télévision et nous avons cherché en vain un peu de combativité chez les socialistes. A tel point qu'une fois de plus, celui qui a semblé parler vrai a été Bernard Tapie, qui a dénoncé le "bals des faux-culs" des éléphants du PS, qui souhaite la défaite de leur propre camp sans chercher à le masquer ou plutôt en cherchant à le faire sentir clairement par un soutien mou de façade. Jack Lang est le seul que je sortirai de ce lot.


Si j'avais besoin de raisons pour souhaiter la victoire de Ségolène Royal, j'en trouverai une de plus là, envoyer les éléphants au cimetière, assainir la gauche gouvernementale pour pouvoir enfin proposer une vrai alternative de gauche dans ce pays. C'est à Ségolène Royal de convaincre, seule. Je souhaite qu'elle réussisse.

P.S.: Sacré Nanar! Il a laché sans sourciller qu'à l'époque où il s'occupait des banlieux au gouvernement, il avait créé une école destinée à des gens de banlieux car il pensait qu'ils parlaient arabe, mais en fait, non. Et c'était pour prouver que lui, connaissait bien le problème! Touchant, non? En tous cas, personne n'a relevé.

05 avril 2007

Entendu ce soir sur France inter

"De tous les candidats , Nicolas Sarkozy est le seul à ne pas s'engager sur un moratoire concernant les OGM". C'est vrai que c'est sa force de ne pas douter.

04 avril 2007

Avoid eye contact



Il y a quelques jours , je me trouve sur les boulevards extérieurs vers 2 heures du matin. Je rentre du travail. Je respecte les limitations de vitesse. Je double un véhicule de police. Je m'arrête au feu de la porte d'aubervilliers. La voiture de police s'arrête à ma droite. J'attends que ça passe au vert, ça dure... aprés une trentaine de secondes, je regarde vers la voiture de police, deux jeunes flics un homme et une femme. Je souris. Il ouvre sa fenêtre et j'ai droit au contrôle!
Je pourrai vous le raconter mais ce n'est pas l'objet aujourd'hui. Si je raconte cette histoire, c'est parce que je viens d'assister à la scène suivante: je suis arrété au feu en bas de chez moi, je rentre chez moi, un embouteillage raisonnable. Je prends mon mal en patience car je sais que ce feu sera passé en quelques minutes. Un BMW immatriculé 93, vitres teintées, remonte alors sans visibilité la file sur la voie opposée et à vive allure. Arrivée à hauteur du feu, un camion en stationnement gène et elle manque de peu de rentrer dans une voiture de police qui arrivait en sens inverse, grille le feu rouge et continue son chemin sans s'émouvoir, du moins en apparence. Les flics pilent!... et passent leur chemin. RAS!

Je me souviens de ce qu'on disait aux conducteurs dans les embouteillages de Los Angeles: "Avoid eye contact"pour éviter les problèmes avec les délinquants. Et bien en France, c'est moi qui le dis mais "Avoid eye contact" avec la police ou essayez les vitres teintées. Ca vous évitera un contrôle.

Campagne 3

En réponse à un des commentaires précédents, il me semble que l'interventionnisme politique que préconise l'extrème gauche et qui contrarie tant les ultra-libéraux va paradoxalement s'imposer pour des questions d'environnement. Car si les belles idées ne résiste pas à la peur communiquée essentiellement à droite par la communication sur l'insécurité , le chomage et l'immigration ( charmant cocktail!), cette peur ne résistera plus quand tout le monde aura peur de voir sa maison s'envoler ou disparaitre sous l'eau, ou de ne plus avoir d'air à respirer ou d'eau à boire. Il sera encore plus facile d'ici peu de communiquer là-dessus que sur l'immigration.
Un courrier electronique reçu aujourd'hui montrant de façon assez habile (et manipulatrice, MMe Anne Imatrice!) la vie de misère de l'humanité dans la pénurie d'eau en 2070 me fait penser qu'il va y avoir une multiplication de messages de cette nature et que la réaction de l'opinion ne se fera pas attendre.On devrait d'ailleurs déja avoir plus peur de cela que de l'immigration par exemple.
Notre sort dépendra alors de l'honneteté des politiques qui seront chargés de remèdier sachant que la peur n'est pas un moteur valable, on le voit déja aujourd'hui.

Campagne 2

Décidement, c'est parti. Je me suis tenu à l'écart de ce débat jusqu'à aujourd'hui et voilà que j'en parle deux fois en 24 heures.

L'avantage avec l'éclatement de l'extrème gauche en multiples candidatures, c'est le temps de parole. Ce matin, Schivardi, ce soir Besancenot et Bové, et me voilà tout remotivé. Tout est tellement vrai et clair dans la dénociation du système qui nous vampirise.
Enfin, on entend autre chose que ce qui plait aux propriétaires de l'information et du divertissement. Et quand j'écoute ces discours que je ne tenterai même pas de résumer, je me dit que décidement la France est vraiment d'extrème gauche, que tout les gens pensent comme ça, dignité, égalité et partage.
Mais je me dis surtout que l'homme est décidement un animal car il suffit de lui faire un tout petit peu peu peur avec l'"autre" ou l'"étranger", ou de le culpabiliser un peu pour toutes ces belles idées tellement humanistes et tendance "siècle des lumières" soit aussitôt oubliées pour jeter notre société dans la gueule des loups qui prétendent nous protéger. Ca aussi, ça me laisse perplexe.

03 avril 2007

Campagne

J'ai vu ce matin quelques minutes du meeting de Gérard Schivardi sur la chaîne parlementaire en prenant mon café. Ainsi donc les ruraux ne sont pas tous de droite, rien que pour cela , je le remercie. Je n'en ferai pas un président et je ne voterai probablement pas pour lui mais je lui souhaite de réussir. Entre autres slogans, un qui m'est fort sympathique :" les fonds publics à l'école publique!". Je n'ouvrirai pas le débat ici et surtout aujourd'hui, n'ayant pas le temps de m'expliquer suffisamment sur cette question afin d'éviter les malentendus mais un jour peut-être..., le sujet me tient à coeur.

Chaque campagne électorale est pour moi qui suis politiquement engagé, un moment assez agréable de confrontation des idées. Ceux qui me connaissent personnellement savent que je dis ouvertement ce que je pense. Pour l'instant , je n'en ai pas parlé ici. Je ne me l'interdit pas mais je n'en ai pas ressenti le besoin, étant moi-même en train de former mon opinion.

Il reste néanmoins que je reste sidéré pour la vision à trés court terme de mes concitoyens. Prenons un exemple: les classes moyennes, censées être réfléchies et éduquées semble se réjouir de la baisse éventuelle des impôts sur le revenu ( Ce n'est qu'une impression trés peu statistique, prudence!). Alors que la baisse de cet impôt signifie inévitablement soit une répartition des impôts à l'avantage des impôts indirects, plus injustes puisque qu'un milliardaire paye comme un RMIste, soit une réduction des dépenses publiques avec réductions des services publics, donc un renforcement des inégalités économiques.
On pourrait extrapoler vers l'insécurité crée par ce déséquilibre économique, principal levier de la droite ultra-libérale pour rallier les classes moyennes et défavorisées à sa cause. Et voilà un petit serpent qui se mord la queue.
J'sais pas vous mais ça me laisse réveur. J'ai beaucoup d'autres exemples.