05 avril 2007
Entendu ce soir sur France inter
"De tous les candidats , Nicolas Sarkozy est le seul à ne pas s'engager sur un moratoire concernant les OGM". C'est vrai que c'est sa force de ne pas douter.
04 avril 2007
Avoid eye contact

Il y a quelques jours , je me trouve sur les boulevards extérieurs vers 2 heures du matin. Je rentre du travail. Je respecte les limitations de vitesse. Je double un véhicule de police. Je m'arrête au feu de la porte d'aubervilliers. La voiture de police s'arrête à ma droite. J'attends que ça passe au vert, ça dure... aprés une trentaine de secondes, je regarde vers la voiture de police, deux jeunes flics un homme et une femme. Je souris. Il ouvre sa fenêtre et j'ai droit au contrôle!
Je pourrai vous le raconter mais ce n'est pas l'objet aujourd'hui. Si je raconte cette histoire, c'est parce que je viens d'assister à la scène suivante: je suis arrété au feu en bas de chez moi, je rentre chez moi, un embouteillage raisonnable. Je prends mon mal en patience car je sais que ce feu sera passé en quelques minutes. Un BMW immatriculé 93, vitres teintées, remonte alors sans visibilité la file sur la voie opposée et à vive allure. Arrivée à hauteur du feu, un camion en stationnement gène et elle manque de peu de rentrer dans une voiture de police qui arrivait en sens inverse, grille le feu rouge et continue son chemin sans s'émouvoir, du moins en apparence. Les flics pilent!... et passent leur chemin. RAS!
Je me souviens de ce qu'on disait aux conducteurs dans les embouteillages de Los Angeles: "Avoid eye contact"pour éviter les problèmes avec les délinquants. Et bien en France, c'est moi qui le dis mais "Avoid eye contact" avec la police ou essayez les vitres teintées. Ca vous évitera un contrôle.
Campagne 3
En réponse à un des commentaires précédents, il me semble que l'interventionnisme politique que préconise l'extrème gauche et qui contrarie tant les ultra-libéraux va paradoxalement s'imposer pour des questions d'environnement. Car si les belles idées ne résiste pas à la peur communiquée essentiellement à droite par la communication sur l'insécurité , le chomage et l'immigration ( charmant cocktail!), cette peur ne résistera plus quand tout le monde aura peur de voir sa maison s'envoler ou disparaitre sous l'eau, ou de ne plus avoir d'air à respirer ou d'eau à boire. Il sera encore plus facile d'ici peu de communiquer là-dessus que sur l'immigration.
Un courrier electronique reçu aujourd'hui montrant de façon assez habile (et manipulatrice, MMe Anne Imatrice!) la vie de misère de l'humanité dans la pénurie d'eau en 2070 me fait penser qu'il va y avoir une multiplication de messages de cette nature et que la réaction de l'opinion ne se fera pas attendre.On devrait d'ailleurs déja avoir plus peur de cela que de l'immigration par exemple.
Notre sort dépendra alors de l'honneteté des politiques qui seront chargés de remèdier sachant que la peur n'est pas un moteur valable, on le voit déja aujourd'hui.
Un courrier electronique reçu aujourd'hui montrant de façon assez habile (et manipulatrice, MMe Anne Imatrice!) la vie de misère de l'humanité dans la pénurie d'eau en 2070 me fait penser qu'il va y avoir une multiplication de messages de cette nature et que la réaction de l'opinion ne se fera pas attendre.On devrait d'ailleurs déja avoir plus peur de cela que de l'immigration par exemple.
Notre sort dépendra alors de l'honneteté des politiques qui seront chargés de remèdier sachant que la peur n'est pas un moteur valable, on le voit déja aujourd'hui.
Campagne 2
Décidement, c'est parti. Je me suis tenu à l'écart de ce débat jusqu'à aujourd'hui et voilà que j'en parle deux fois en 24 heures.
L'avantage avec l'éclatement de l'extrème gauche en multiples candidatures, c'est le temps de parole. Ce matin, Schivardi, ce soir Besancenot et Bové, et me voilà tout remotivé. Tout est tellement vrai et clair dans la dénociation du système qui nous vampirise.
Enfin, on entend autre chose que ce qui plait aux propriétaires de l'information et du divertissement. Et quand j'écoute ces discours que je ne tenterai même pas de résumer, je me dit que décidement la France est vraiment d'extrème gauche, que tout les gens pensent comme ça, dignité, égalité et partage.
Mais je me dis surtout que l'homme est décidement un animal car il suffit de lui faire un tout petit peu peu peur avec l'"autre" ou l'"étranger", ou de le culpabiliser un peu pour toutes ces belles idées tellement humanistes et tendance "siècle des lumières" soit aussitôt oubliées pour jeter notre société dans la gueule des loups qui prétendent nous protéger. Ca aussi, ça me laisse perplexe.
L'avantage avec l'éclatement de l'extrème gauche en multiples candidatures, c'est le temps de parole. Ce matin, Schivardi, ce soir Besancenot et Bové, et me voilà tout remotivé. Tout est tellement vrai et clair dans la dénociation du système qui nous vampirise.
Enfin, on entend autre chose que ce qui plait aux propriétaires de l'information et du divertissement. Et quand j'écoute ces discours que je ne tenterai même pas de résumer, je me dit que décidement la France est vraiment d'extrème gauche, que tout les gens pensent comme ça, dignité, égalité et partage.
Mais je me dis surtout que l'homme est décidement un animal car il suffit de lui faire un tout petit peu peu peur avec l'"autre" ou l'"étranger", ou de le culpabiliser un peu pour toutes ces belles idées tellement humanistes et tendance "siècle des lumières" soit aussitôt oubliées pour jeter notre société dans la gueule des loups qui prétendent nous protéger. Ca aussi, ça me laisse perplexe.
03 avril 2007
Campagne
J'ai vu ce matin quelques minutes du meeting de Gérard Schivardi sur la chaîne parlementaire en prenant mon café. Ainsi donc les ruraux ne sont pas tous de droite, rien que pour cela , je le remercie. Je n'en ferai pas un président et je ne voterai probablement pas pour lui mais je lui souhaite de réussir. Entre autres slogans, un qui m'est fort sympathique :" les fonds publics à l'école publique!". Je n'ouvrirai pas le débat ici et surtout aujourd'hui, n'ayant pas le temps de m'expliquer suffisamment sur cette question afin d'éviter les malentendus mais un jour peut-être..., le sujet me tient à coeur.
Chaque campagne électorale est pour moi qui suis politiquement engagé, un moment assez agréable de confrontation des idées. Ceux qui me connaissent personnellement savent que je dis ouvertement ce que je pense. Pour l'instant , je n'en ai pas parlé ici. Je ne me l'interdit pas mais je n'en ai pas ressenti le besoin, étant moi-même en train de former mon opinion.
Il reste néanmoins que je reste sidéré pour la vision à trés court terme de mes concitoyens. Prenons un exemple: les classes moyennes, censées être réfléchies et éduquées semble se réjouir de la baisse éventuelle des impôts sur le revenu ( Ce n'est qu'une impression trés peu statistique, prudence!). Alors que la baisse de cet impôt signifie inévitablement soit une répartition des impôts à l'avantage des impôts indirects, plus injustes puisque qu'un milliardaire paye comme un RMIste, soit une réduction des dépenses publiques avec réductions des services publics, donc un renforcement des inégalités économiques.
On pourrait extrapoler vers l'insécurité crée par ce déséquilibre économique, principal levier de la droite ultra-libérale pour rallier les classes moyennes et défavorisées à sa cause. Et voilà un petit serpent qui se mord la queue.
J'sais pas vous mais ça me laisse réveur. J'ai beaucoup d'autres exemples.
Chaque campagne électorale est pour moi qui suis politiquement engagé, un moment assez agréable de confrontation des idées. Ceux qui me connaissent personnellement savent que je dis ouvertement ce que je pense. Pour l'instant , je n'en ai pas parlé ici. Je ne me l'interdit pas mais je n'en ai pas ressenti le besoin, étant moi-même en train de former mon opinion.
Il reste néanmoins que je reste sidéré pour la vision à trés court terme de mes concitoyens. Prenons un exemple: les classes moyennes, censées être réfléchies et éduquées semble se réjouir de la baisse éventuelle des impôts sur le revenu ( Ce n'est qu'une impression trés peu statistique, prudence!). Alors que la baisse de cet impôt signifie inévitablement soit une répartition des impôts à l'avantage des impôts indirects, plus injustes puisque qu'un milliardaire paye comme un RMIste, soit une réduction des dépenses publiques avec réductions des services publics, donc un renforcement des inégalités économiques.
On pourrait extrapoler vers l'insécurité crée par ce déséquilibre économique, principal levier de la droite ultra-libérale pour rallier les classes moyennes et défavorisées à sa cause. Et voilà un petit serpent qui se mord la queue.
J'sais pas vous mais ça me laisse réveur. J'ai beaucoup d'autres exemples.
Inscription à :
Articles (Atom)