Juste une petite réflexion qui me vient à la lecture d'une intéressant
article où est évoqué le fait que les majors disent ne plus pouvoir développer de nouveaux artistes à cause du piratage ("Gardes! emparez-vous de ces personnes!")
Je cherche désespérément dans mon cursus en quoi les majors m'ont aidé à me développer ou je regarde les artistes qui m'ont inspiré et ému et je cherche en quoi les majors les ont développés.
Je crois que l'on trouve là un bon exemple de la confusion artiste/produit et production/développement.
Les artistes se développent par eux-mêmes. Produisez-les! Je comprends la frustration que certaines personnes de ce milieu peuvent ressentir à côtoyer les artistes mais le mieux à faire est quand même de rester à sa place et de faire son boulot du mieux que l'on sait.
Au-delà de la triste illusion entretenue chez les ados de la possibilité de devenir une artiste et une star en allant à l'école des stars, pointe une autre illusion qui m'amuse plus, celle des créateurs de ces programmes et des pontes des major qui à l'instar de certains critiques tente de conjurer leur frustration en s'immisçant dans le processus créatif. Mais c'est un leurre et cela ne rapporte que de ... l'argent!
On ne peut pas avoir le beurre et le ...euh sourire de la crémière à chaque fois. En tant qu'artiste, on choisit une vie exaltante mais risquée, travailler pour et dans une major à un poste de responsabilité est moins risqué, mais sera moins exaltant.
Je ne les salue pas mais les accompagne du regard dans cette lutte perdue d'avance